大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于增稠液防刺服的问题，于是小编就整理了1个相关介绍增稠液防刺服的解答，让我们一起看看吧。
非牛顿流体是否可以做军舰或者坦克装甲？
这个问题实在是太搞笑了 忍不住了 怒答一波。
牛顿流体的特性是遇弱则弱 遇强则强。
遇弱则弱这个明摆的弱点你以为你是米格25？
你用什么包裹非牛顿流体？总不能就把非牛顿流体糊在装甲上吧，你也糊不住啊，肯定需要一个容器才能保证非牛顿流体不会跑。那么问题来了，你的容器要是防住了炮弹，那还要非牛顿流体干嘛？要挡不住，那不就是一次性装甲？一次性倒是可以，做主装甲是别想了。
图注：非牛顿流体遇强则强的特性
这个想法很好。非牛顿流体本身具有的特性是非常适合用于装甲防护的，目前已经比较成熟的是利用新型纳米科技研制出一种非牛顿流体——“剪切增稠液体”，“剪切增稠液体”其实是一种处在固液混合状态的纳米粒子溶剂，很少存在于同一种物质中。利用它制造的防护服通常被叫做“液体装甲”，“剪切增稠液体”渗入织物中，通常状态下是以液态形式存在，但是，织物一旦受到冲击、压紧，“剪切增稠液体”就变成坚硬的固体，使织物更强韧，难以被穿透，可实现防弹、防刺、减震等作用。在国际上这种新型液体防弹衣最先由英国和美国两国研制成功并已***装备部队，近日波兰和韩国也宣布研制成功，我国在液体防弹装备方面尚处在研究阶段，近期也取得了一些大的进展。并已经尝试利用这种技术来研制新型防弹衣。
未来，这种利用非牛顿流体制造的防护装甲还是大有前途的，不过目前也仅限于单方防护服方面，至于作为军舰和坦克的装甲，现在还为时过早。因为现代坦克的脱壳穿甲弹的穿透力实在太强了，远非手枪子弹也比，用这种“剪切增稠液体”做防护装甲，需要做多厚，才能起到防护效果，也没有相关的试验证明。何况，对付高爆战斗部产生的高温锐利的弹片和冲击波有没有作用呢？
所以，它虽然相比传统的凯夫拉材料具有优势，但单比防护能力，未必能比得上高强度的防护装甲板，可能还需要未来开发出更加强大的非牛顿流体，才能作为军舰和坦克的装甲吧
