大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于防刺服陆军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍防刺服陆军的解答，让我们一起看看吧。
最恐怖的军刺是哪一个？
我首先就想澄清一件事情，即所谓的“三棱军刺”的杀伤力谣言。三棱军刺之所以做成这样与中国人的才智无关，这是一件山寨的早期武器。而且这种刃型只是因为钢口不好，为了让武器更加耐用罢了。
关于三棱军刺的杀伤力就更可笑了，作为曾经的医务工作者，老王可以保证这种伤口没有什么难缝合的，医生会面对比这种伤口复杂无数倍的情况。比如工地上的钢筋穿刺、被狗牙撕裂的小孩伤口、被工厂机器搅烂的创面等等。说三棱军刺因为形状而杀伤力巨大本就莫名其妙。要是这种规整的伤口都难以处理，那么外科医生全都可以下岗了，部队医院处理枪伤、破片伤的军医也全都可以滚蛋了。
至于伤口的什么“稀有金属”难以愈合说，比前两者更胡说。因为金属即便含毒，在出厂后也会因为氧化而形成氧化层，除非你能让刀子捅人之前被重新开刃剥离氧化层，这显然是不现实的。而且，从医学角度上来说，你就是现场拿药瓶蘸了毒药，只要毒药没当场毒死人，医生都会进行相应的治疗，断不会放着创面不清创，让伤口持续处于被污染状态。
所以关于三棱军刺的谣言可以终止了，恐怖的军刺很多，但三棱军刺绝对算不上什么“最恐怖”。
而且大家千万不要看不起剑形刺刀，刀剑的外形是经过了人类几千年使用和冷兵器作战才最终确定下来的，相比三棱军刺那种破甲锥一样的枪头造型，普通***的剑形刃因为拥有更宽的刃身，所以破开体内血管、杀伤内脏的几率要大得多。
在***战术上，剑形刃也更加适合下劈、上挑、刺中后转刀等动作，单独拿下来也更适合当短剑，可砍可捅。当年特殊时期，日本***兵工厂的30***比起三棱军刺不知厉害多少。
古代战场上，有三箭不如一刀，三刀不如一枪的说法。当然也有很多一箭毙命，一刀枭首的，但总的来说战场上，尤其是披甲士兵，箭射刀砍的伤害确实没有枪矛捅刺伤害大。现代战场上，军刺的捅刺伤害，跟古代枪矛没法比，跟现代火器枪弹更没法比，远说不上什么恐怖。
要就在军刺内部竞争的话我认为日本三八***最恐怖，毕竟联合国五大常任理事国当中，前四个的军队，都对三八***印象深刻。我们国内有一拨人，对五六三棱军刺有一种神话，牛一直吹到什么联合国禁用，三棱这种制式，其实就是金属材料强度造就的选择，拿破仑时代到八国联军时代的欧洲，三棱四棱的军刺就很流行，之所以被淘汰，跟我们五六式淘汰的理由差不多，就是功能太单一了。至于什么伤口难处理，放血效果夸张，有砷化物涂层等等等等，这些我跟本懒得争论，我就说一点，五六式军刺装备部队以后，一直到退役，从未有过白刃战记录，可能是我孤陋寡闻，不知道一些零星的使用实例，但大规模杀伤地方，或有相当规模杀伤敌方的记录都没有，完全就属于没开过荤的武器呀！
联合国吃饱了撑的，来禁用一款荤都没开过的武器？以前在SC军事论坛，关于五六军刺的争论，五六军刺脑残粉最绝望的呼喊，就是：你说五六军刺不厉害，有本事你挨一刺试试！对面的回答是：你随便选把扁***刺自己一下，我就用三棱刺刺自己一下。这就当个笑话吧。***刺中要害，效果是一样的，没刺中要害的话，三棱刺不是更容易形成贯通伤吗？对割破血管放血，三棱刺肯定不及扁***的。一款大规模装备却最多只有零星使用记录的武器，居然有人相信它是因为过于残忍，被联合国禁用的，这说明我们国家扫除迷信愚昧的道路，任重道远啊！
谢邀，反正不是三棱军刺，这玩意是被军品贩子吹爆了的东西。具体怎么吹的网上有好多了，这里就不多说了。反正就是别信就行了。
说正题，军刺（军用***）其实都挺恐怖的。这东西是比子弹更加恐怖的存在。主要是给人带来很大的心理压力。明晃晃的***，尤其是在押解战俘的时候比***更有震慑力。
除此之外，***上枪在现代军队里面就很少见了。虽然各个国家还都保留着刺杀训练这个科目，但真到拼***的机会并不多。有记录记载的最晚的拼记录是在2011年10月英国一名士兵（威尔士王妃***军团第 1 营肖恩·琼斯下士）在距敌人80米的距离上用***发起冲锋。
由于这件事过于英勇，且士兵活着回来了，被授予了英国的“军功十字勋章（Military Cross）”
说回来***，其实是有排行榜的。
榜一大哥是咱们都很熟悉的M9军刺
无论是从尺寸、结构、功能性、耐用性上来考量，M9都是一把极其完美的军用***。
我就搞不懂，怎么有那么多的人拿三棱军刺说事！一个奔驰型的创口，能有多难缝？我就是外科医生，比这复杂得多的创口我都缝过！退一万步讲，就算缝不上，我把那块组织切了就好了啊！还什么不能止血，皮肤能有多大的血管？拿块纱布就能压住，大多数情况几分钟后自己就不出血了。捅到肚子里的话，如果是胃肠道，切个几厘米的肠子就行了，如果是脾脏，那就整个切掉，如果是肝脏，能缝合就缝合，不能缝合就局部切除！如果是大血管，那不用处理，因为伤者在几分钟之内就会死掉。任何贯通伤都这样处理，不管你是匕首、***还是钢管！
当代各国士兵极少靠拼***这种作战方式杀敌了，所以军刺逐渐沦落成制式步枪的装饰品，出现在阅兵式或其他军事典礼上。起码我经历过的实战中，没有要求带军刺上战场的，匕首倒是有要求带，主要为了开罐头用。即便是没有军事经历的朋友，只要想想也知道，在追求“0接触战术"的各国军事领域，如果哪国士兵还要靠***去打仗，那还不如扔石块伤敌好。
即便在cqb近战体系里有对匕首的使用训练要求，但所占的近战训练科目比重还不到百分之1。接下来，我用我仅有的几次刺杀训练知识，来回答一下题主的问题。
咱们先说一下军刺的几种伤害方式:
制式军刀，拿在手里叫匕首，按在枪上叫军刺。
这里先给各位没有受过匕首训练的朋友做一些常识普及，以便在后边的论述中，大家可以更好的理解。匕首的攻击方式为，划(手腕水平挥动)，挑(手腕从下往上)，拖(手腕从上往下)，扎(就是捅)。在使用匕首时要配合徒手格斗的抱架和步伐，压腕攻击，对敌产生连续性伤害，比如大多数时候都是挑划扎三连续攻击。
按在枪上后，相应的动作变为挥，挑，劈，刺。发力要领变为双臂，攻击方位参考匕首。攻击部位要求都是敌人的身体大动脉处。(不知道大动脉分布的可以查人体结构图，这是匕首训练科目的必修课)。
了解了以上常识后，可以看出伤害最强的军刺并非是网传的56式三棱军刺，因为它攻击方式太过于单一，只有捅，56式正式退役的原因正是如此。而咱们的81式军刺就很好的弥补了56式的不足。置于其他的杀伤力大，能放血，伤口没法缝合，有毒药等等，都是不实谣传。试问全世界哪国军刺不能放血，扎上都是贯穿伤加破伤风，划到大动脉上都是一击毙命，没得救。
我所接触过的各国军刺中，我认为最好用，杀伤力最大的应该是尼泊尔军刀，这也是各国士兵普遍认可的。但此刀携带不方便，所以多数国家仅在丛林部队装备。整刀的流线型设计是最符合人体力学的，挥劈更加省力，造成的破坏力巨大，能将近战的杀伤力发挥到最大化。
警察手枪通常放在腰间枪套中，为何特种兵却放在大腿外侧？
这问题不难猜想，警察执行任务时，是在复杂的社会环境中，便于随时拨枪。特种兵就不一样了，处在强敌对手和险恶环境中，其动作行为不可暴露目标，猫腰匍匐前进是常事，枪必须插在腿部，便于随时拨枪使用。
警察，是国家和地区用来维护社会治安和秩序的，具备一定的武装性质，一般出勤会佩戴***，有的国家和地区的警察在执勤时，也会使用冲锋枪和自动步枪，在[_a***_]时则会动用高精度的狙击步枪。警务人员一般将***佩在腰间，同时也会携带手铐、警棍、辣椒喷剂等，对违法犯罪分子具有一定的震慑作用，平常对付的就是地痞流氓打架斗殴等普通的或违法案件，用***对空开枪警告都足以对付，***起到的是威慑作用。
至于警察通常将***存放在腰间的枪套中，就是要让人看到，我有***，你可悠着点，可别乱来，对即便想违法犯罪的人，都起到了震慑和阻止违法犯罪的作用。
因此，警察将***别在腰间，显得非常合适，既取枪方便，又非常显眼，让有作案的违法犯罪分子，见之极时收手，吖的有***，可惹不起，只能躲着再说。
特种兵，与警察则完全不同，从广义上来说，特种兵是武警和军队中的特种作战人员，是军中之精华，用来执行普通士兵所无法完成的特殊作战任务的。
因此，特种兵的***，除了防身以外，更多的时候，是用来***的，为了完成特殊任务时。
特种兵不可能像警察那样，将***大明大方非常显摆地别在腰间就是要让人看见，为了出枪迅速，给对手致命一击，都将***绑在大腿外侧，既不影响行动，能隐蔽接敌，同时也能非常方便地取枪在手，完成击发动作，将枪绑在大腿外侧，比别在腰间，可能更方便取枪，不会贻误战机。
到此，以上就是小编对于防刺服陆军的问题就介绍到这了，希望介绍关于防刺服陆军的2点解答对大家有用。
