大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特警单兵通讯装备的问题，于是小编就整理了2个相关介绍特警单兵通讯装备的解答，让我们一起看看吧。
为什么对讲机可以实现十多公里的通讯距离，而手机必须依赖基站设备？
原标题: 为什么对讲机可以实现十多公里的通信距离，而手机必须依赖基站设备。
先说说对讲机。对讲机多为点对点半双工语音通讯，其发射功率一般在2W及以下，有150MHz、450MHz两个频段，有16或20个信道供选择，号称户外开阔地带最大通讯距离5~10km，其实很难达到。这种点对点半双工语音对讲通讯，相对于手机本身和移动通信网络来说，简直是简单的不能再简单了，用途也不一样，因此它不需要任何基站。
再说说手机移动通信。手机移动通信是一个规模非常庞大、技术非常复杂、科技含量非常高的网络系统。两个手机A和B即使在同一个房间内，要想相互通信，也不能两个手机之间直接发送和接收这么简单，必须通过基站进行。***设手机A和手机B在同一房间，A呼叫B，手机A发/收→/←无线信号→/←基站A收/发→/←光纤→/←移动交换机(识别主、被叫手机号、业务类别(语音或数据)、计费信息等等)→/←光纤→/←基站B发/收→/←无线信号→/←手机B收/发。这是一个发/收双向同时进行的全双工语音或数据通信，这个复杂程度和对讲机能相提并论吗?如果手机A和B不在同一个房间，也不在一个基站覆盖范围内，移动到别的基站服务区、别的城市、别的国家，不知道要经过多少个基站、多少次频率切换。想像一下该有多么复杂呀。从上面叙述过程可见，只有手机和基站之间为无线通信，其余均为有线光纤通信。城市内基站和基站之间信号要无缝衔接，手机要频率自动切换，但基站之间不进行无线通信。国际间除光纤外还有卫星通信(延迟大)。
为了提高频率利用率，移动通信基站***用蜂窝结构，城市内每个基站的覆盖半经只有几百米，郊区稍远些可能上千米。如上图所示，频率f1在某基站使用了，但隔一、两个基站又可以使用，f2、f3…也同样，可见蜂窝移动通信系统的频率利用率非常高，可有效节省频率***。
最后说明一下，本人不是搞移动通信的，只是前些年看过有关书籍，也琢磨过移动通信，只凭记忆和理解回答，太详细太深奥的也回答不了，如有错误或不当之处请批评指正。
功率相差太多了，手机一般0.1瓦，对讲机至少5瓦。手机通过基站能通达全球，而对讲机如果没有中继一般10公里以内。对讲机如果有中继也可以復盖一个城市。对讲机是一个私有系统，没有成熟的商业模式，也就是无法收费，所以发展不起来。
对讲机是靠自身功率来发射和接收的，功率一般在0.5-5W之间，所占用的频段一般在400-470兆，一般的对讲机只能发射和接收语音，只有在非常开阔的地方才能实现十多公里的通信距离，在有障碍物的情况下，通讯距离会大幅下降，如果在城区想大范围通讯也需要架设中继。手机的通讯需要基站支持，多个基站互联，只要有基站覆盖就可以通讯，手机自身功率非常小，可传输的业务也大大多于对讲机，如果把对讲机看作是自行车的话，那手机最低也是高铁了😄
本人通信行业，无线相关。
太多的大道理不想说了，其实主要就两个方面
一是频率，二是容量。
如果不考虑这两点，手机基站达到这个范围完全没问题，甚至二倍也没问题。
电磁波频率越高衰减越快，现在234g频率越来越高，以中国移动为例，当前的4g基站已经最高达到了2635MHz，而对讲机一般100到400兆赫兹不等，天生相同功率下传的更远。
另一个问题是容量问题，基站的容量是有限的，同样以中国移动的4g基站为例，一个服务小区最多可以同时接入1200个用户，但是实际上达到100个就算高负荷了，用户的上网感知就很慢了。此处的接入是指你在上网时，空闲不上网时即使手机显示有信号到实际上并没有接入基站。因为人口密度的关系，现在城市中普遍基站的间距已经达到300米左右的距离，如果一个站覆盖十公里，可能会接入几万几十万人，容量是无法支持的。
早期的第一代模拟通信系统基站由于用户少，不存在容量问题，往往一个小镇一个基站，覆盖几公里到数十公里。
首先，我们需要明确的是，手机和对讲机的功能是不一样的，换句话就是，我们在设计这两种产品之前，对他们的市场定位是不同的，因此也就造就了其不同的设计。
在对比两个机子之前，我们先看一下信号传输的原理：
信号的传输过程主要涉及三个部分：发射部分、信道和接收部分。
发射端发射信号，信道就是指信号所在的频段，而接受端就是用来接收信号的。
无论是手机还是对讲机，都兼备发射和接收的功能。
下面我们简单的进行一下对比：
对讲机是一种双向移动通信工具，在不需要任何网络支持的情况下，就可以通话，没有话费产生，适用于短距离通话的场合。
反恐武器有哪些性能要求？反恐武器与军用武器有哪些区别？
反恐武器的要求较高，反恐武器才是高端兵械真正忙碌的地方。现代的反恐武器与军用武器在性能上的差距还是很大的，军用武器大多数还是强调重火力，而反恐武器却更强调精准却同样致命。我们在这里拿一些轻武器做对比，看看反恐武器与军用武器之间的性能上有哪些区别。
现代特警在反恐武器上挑选大多选自中小口径的轻武器，长度大多控制在600mm以内，以德国H&K公司的MP5为例，在1***7年10月17日，德国第九边防大队在摩加迪沙机场的反劫机行动中使用了MP5，4名恐怖分子均被击中，3死1伤，人质全部获救，MP5在近距离上的命中精度得到实战验证，该枪有效射程约400米，紧凑的枪身，命中精度高，可靠性高得到德国军警的一致好评。继而全世界的警察、特种部队开始注意MP5的高命中精度，H&K公司的MP5出口量也日渐增加。再来看看军用武器的要求，以美国制式装备为例，M4/M4A1是美军现役装备中最合适单兵的轻武器，该枪长757mm（展开枪托840mm），有效射程超过600米，射速高、火力猛、杀伤力大是该枪的一大特点，装备比赛瞄准具可在800米射程上进行风偏和射角调整。该枪还可配备榴弹发射器，来增强其火力打击能力。该枪在伊拉克、阿富汗战场上都经历过多次实战检验。从使用枪械上我们可以窥见一二，当执行的任务不同，使用的***武器也会出现很大的差距，军用和警用的制式装备由于执行任务的差别，在武器的需求上大相径庭。
首先，从一般意义上来讲， 恐怖主义及其活动主要是指蓄意使人恐慌、惧怕的一切言语和行为，在性质上具有攻击性。
恐怖主义的本质就是为了达到某种政治目的或者社会目的残害无辜，恐怖活动就是利用各种手段或者工具来达到其恐怖主义的政治、经济或者其他目的的总称，通常具有较为巨大的危害性。
反恐就是指反对一切形式的恐怖主义和恐怖活动及其过程的总称，是国际社会和国家政体综合运用多种手段防范、制止、打击一切形式的恐怖主义和恐怖活动，保护无辜、打击罪犯，以维护社会的安全稳定，保护人类生存与安全的执法***活动，具有正义性。
由于现代反恐行动的本质是维护稳定和保护无辜，这就要求在反恐作战行动中要坚持准确稳妥、打击适度的原则（不准确，不稳妥就必然伤及无辜；打击力度过小，就不足以遏制恐怖活动）。因此， 在反恐作战行动中就必须***取适当的打击方式、手段和时机，并且正确的规范和限定打击的时间、范围和烈度。
近年来，世界各国都高度重视处置（打击）恐怖***，先后成立和组建了专门的反恐怖军警单位或者反恐特种部队等，研究了应对各种突发恐怖***的方案和***等，但是在具体的武器装备上却与常规军警单位的差别不大，即使是主要的军事强国，其的反恐武器装备也只是在常规武器装备上进行的改造或者升级，在功能上突出武器装备的突击性、轻便性和隐蔽性（比如“拐弯枪”/拐角射击武器、破门武器等）。
另外，由于在恐怖暴力劫持***中，***可能跟人质（被劫持群众）混杂在一起，反恐作战行动必须在首先考虑保证人质安全的前提下才能发起攻击，这就在选择对***的打击时机上存在不确定性和被动性，非常容易造成人质的伤亡和反恐作战行动的失败。而非致命性打击武器则可以在反恐作战行动中即可以使得***失去抵抗能力，又不至于造成人质的伤亡，已经成为现代反恐作战行动中必备的一类武器装备。
目前，以橡皮子弹、催泪弹、胡椒喷剂、眩晕弹、强光眩目弹等非致命打击武器装备已经开始普遍装备反恐军警单位或者反恐特种部队，但是在便携性、隐蔽性、可靠性、打击安全性和时效性方面还有所差距，不能完全满足现代反恐作战行动的需求。
到此，[_a***_]就是小编对于特警单兵通讯装备的问题就介绍到这了，希望介绍关于特警单兵通讯装备的2点解答对大家有用。
