大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于特警装备维修的问题，于是小编就整理了1个相关介绍特警装备维修的解答，让我们一起看看吧。
如果现代1000名武警用近战战斗，能否战胜古代1000名秦始皇的精兵呢？
这个问题脑洞有点大。一千名秦军死士，与同等数量的武警近战，会被秒的渣都不剩。但是，在某一种特定条件下，秦军也能取胜。
其实，这两组对决，胜负的关键主要取决于三个前提：一、近战的概念，到底多近为近战？二、近战使用的武器是什么？三，双方体能、搏杀技巧以及协同能力对比等。
只要将这三方面讲透了，胜负判断就毫无悬念了。我们接下来就这几方面来分拆分析好了。
通常意义上，狭义上的近战是指不使用热武器、远距离杀伤武器的短兵相接。也就是说，是指双方进行贴身肉搏，顶多操着近战冷兵器拼命。
但是，这里要注意一点，也存在广义上的近战一说：在双方还没形成完全的近战态势，而是同时相向冲锋或者一方冲锋、一方原地待阵时，也算近战时刻。在这种情况下，双方可能会有互为伤亡情况。
毕竟，秦军的强弩、弓箭还是具备相当强杀伤力的。但是，箭弩的射速毕竟远比不上冲锋枪等热武器，所以最后惨败的一定还是秦军。
秦军的近战攻击武器通常为戈、矛、刀、剑等冷兵器，并且基本为青铜所制。“收天下之兵，聚之咸阳，销以为钟”，这是《史记》有关统一六国后秦军销毁青铜武器的记载。
现代武警的近战攻击武器，既有警棍又有火焰喷射器，也有突击步枪、手枪等便于近战使用的武器。
我的结论有二个：
第一，如果双方各自拿着使用自己时代的武器，那么武警必胜。即使是轻装的武警，人手一支自动步枪，其火力足以秒杀秦军。
这个其实很好理解，如果现代武器还比上秦始皇那时的玩意，那大家干脆重拾刀枪剑戟算了，何必费那么大劲发展呢？
第二，如果双方都拿冷兵器，那我的答案是秦军胜。下面从几个维度来来分析一下：
（一）纪律性。纪律是作战胜利的基本保证。秦始皇军队纪律的严酷是有史可查的。从纵向来比较，秦军的纪律性在中国历史上应占有一席之地。
现代武警的纪律性当然不会比秦军差，但在冷兵器条件下，二者应该不会有多少差距。
这一环节，武警和秦军基本平手。
（二）单兵作战能力。武警训练的是热兵器，而秦军训练的是冷兵器，双方都拿着冷兵器互杀，显然秦军要更占点便宜。
但是，作为现代人的武警，其身体素质、训练保障等方面肯定是强于秦军，这在一定程度上可以弥补技能的缺陷。
这一环节，我仍然认为武警和秦军平手。
可以说武警必败。千人对抗，秦军久习战阵，战阵是冷兵器搏杀时代的高级智慧结晶，你攻不动战阵，消耗力量，反过来战阵就如城墙一样反压你。秦军按史记记载，训练时长，团队配合能力远高于现代武警。单独单现代武警都不可能有效制杀秦军，更别说古代战阵。✅
首先需要明确的一点就是，不论是现代的武警，还是两千多年前的秦始皇精兵，战斗力都非常强大。“狭路相逢勇者胜”，这两支虎狼之师都是敢于“亮剑”的主，真要干起仗来，谁胜谁负真需要好好分析一下。
武警顾名思义就是武装警察。虽然名称里带有警察二字，可武警不单单只是警察；武警在我国既有警察维稳、反恐的职责，又有军队野战的能力。
看新闻的小伙伴们可能会注意到，***在打击暴力犯罪的行动中，经常会出现武警的身影，此时武警就是担负着地方上的警察职责。相比较地方上的警察，武警不仅人数多，更是战斗力强，装备又有优势，因此武警成为了地方警察的最大后盾，可以看做是升级版本的“超级警察”。
武警除了参与地方上的警察行动外，同时也像正规军队一样，维持着成建制的规模、进行着专业化的训练，嫣然一副正规军的模样。武警部队可以看做是正规野战部队的替补一样，用更少的经费、较简化的装备，维持着一样的战斗力。
所以，现代武警的特性就是：既有部队的纪律严明，又有反恐特警的单人战斗力，其实力堪称强大。
秦始皇是统一六国的千古一帝，伴随着秦始皇对六国的统一，常年的战争也历练出了一支战力爆表的秦帝国大军。秦始皇的精兵一路披荆斩棘、所向无敌，堪称冷兵器时代的巅峰。
通过多年的战争、严厉的律法、科学的军功体制，秦始皇手里的精兵个个“如狼似虎”，攻无不克，战无不胜。
所以，秦始皇的精兵特点就是：战斗力强大，实战经验丰富，为了军功会不惜性命也要完成军事任务。
现在，如问题所问那样，各取1000名武警与秦精兵近战，结果会如何？
